A nova infâmia da “Folha”

Recebi o texto a seguir através do correio eletrônico do Consciencia.net e devido a leviandade publicada na Folha de São Paulo por Cesar Benjamim (http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc2811200913.htm), penso que é importantíssimo fazer o contraponto:




Por Celso Lungaretti em 28/11/2009 


A “Folha” já tentou envolver Dilma Rousseff com sequestro que não houve, publicando uma ficha falsa para a denegrir.

Como jornalista, aprendi que nada é impossível.

Então, depois de ler, estarrecido, o texto no qual o cientista político Cesar Benjamin acusava o presidente Luiz Inácio Lula da Silva de lhe haver relatado uma tentativa de estupro que teria cometido em 1980, resolvi esperar a evolução do caso antes de condenar inapelavelmente quem um dia já foi herói deste sofrido país. Mas, a minha avaliação inicial foi das mais negativas. Dai haver afirmado claramente, em artigo escrito de batepronto, que o relato de Benjamin, da forma como foi apresentado, lhe valeria uma condenação como caluniador em qualquer tribunal.
Algo assim só seria aceitável com a corroboração da suposta vítima ou, pelo menos, das outras pessoas que ele afirmou estarem presente na conversa.
A edição de hoje (sábado, 28) da Folha de S. Paulo nada trouxe que verdadeiramente respaldasse a versão de Benjamin — o qual não se manifestou, sequer.
E as reações vieram em cascata:

• o publicitário Paulo de Tarso da Cunha Santos, citado por Benjamin, afirmou que “o almoço a que se refere o artigo de fato ocorreu”, que “o publicitário americano mencionado se chamava Erick Ekwall”, e que não houve “qualquer menção sobre os temas tratados no artigo”;
• o cineasta Sílvio Tendler, com melhor memória (a conversa aconteceu há 15 anos), diz ser o outro publicitário cujo nome Benjamin esqueceu e sugere que outorguem ao cientista político o “troféu de loira [burra] do ano” por não haver entendido “uma brincadeira, como outras 300″ que o Lula fazia todos os dias;
• ex-companheiros de cela de Lula no Dops, José Maria de Almeida (PSTU), José Cicote (PT) e Rubens Teodoro negaram a tentativa de estupro, tendo Almeida acrescentado que não havia ninguém do Movimento pela Emancipação do Proletariado na cela e Cicote se lembrado vagamente de que um sindicalista de São José dos Campos seria apelidado de “MEP”;
• Armando Panichi Filho, um dois dois delegados do Dops escalados para vigiar Lula na prisão, disse nunca ter ouvido falar disso e não acreditar que tenha acontecido, mesmo porque, segundo ele, nem sequer havia “possibilidade de acontecer”;
• o então diretor do Dops Romeu Tuma também desmentiu “qualquer agressão entre os presos”;
• o Frei Chico, um dos irmãos do presidente Lula, lembrou que a cela do Dops era coletiva e que nunca Lula ficou sozinho, pois estava preso com os outros diretores do Sindicato dos Metalúrgicos de São Bernardo do Campo (Rubão, Zé Cicote, Manoel Anísio e Djalma Bom);
• Lula, de acordo com o chefe de gabinete da Presidência, Gilberto de Carvalho, teria ficado triste e abatido, afirmando que isso era “uma loucura”;
• o próprio Gilberto de Carvalho qualificou a acusação de “coisa de psicopata” e recriminou a Folha por tê-la publicado;
• o ministro da Comunicação Social, Franklin Martins, afirmou que o artigo é “um lixo, um nojo, de quem escreveu e de quem publicou”;
• o ministro Paulo Vannuchi, da Secretaria Especial dos Direitos Humanos, atribuiu “essa coisa nojenta” aos ressentimentos e mágoas de Benjamin, que algum tempo depois deixaria o PT, mas não por causa desse episódio;
• o Frei Beto qualificou o artigo de “execrável” e disse que Lula, “ainda que não fosse presidente”, mereceria respeito.

Ou seja, a tentativa de estupro não é confirmada por ninguém. Talvez tenha estado preso mesmo um sindicalista alcunhado de MEP. E Lula parece haver feito uma piada de mau gosto, como tantas outras que marcam sua trajetória de falastrão contumaz. O certo é que não havia sustentação para a Folha publicar, p. ex., uma reportagem a este respeito. Não se acusa um presidente de tentativa de estupro com tão pouco.
Concedeu, entretanto, uma página inteira para Benjamin colocar essa bobagem em circulação, municiando a propaganda direitista.
Jornalisticamente, sua atuação é indefensável, desprezível, manipuladora.
Desceu aos esgotos, repetindo o episódio em que usou outro bobo útil de esquerda para tentar envolver a ministra Dilma Rousseff com um plano para sequestrar Delfim Netto que nunca saiu do papel.
Cesar Benjamin deveria ter aprendido a lição.
Agora, ou vem a público provar sua acusação, ou estará definitivamente morto para a política.
Quanto à Folha, já morreu para o jornalismo faz tempo.

Texto publicado em 28/11/2009 às 19:15 na(s) seção(ões) Opinião. Acompanhe os comentários deste texto pelo leitor RSS 2.0.

E A TAL LISTA DE FURNAS.....

Com certeza vcoê deve se lembrar da Lista de Furnas, uma lista onde contém nomes de políticos beneficiados por um Caixa 2 da Estatal Furnas. Este foi um "escândalosinho" segundo a grande mídia na época em que Roberto Jefferson denunciava o "mensalão" e nós assistíamos todos os dias, ao vivo, como se fosse um jogo decisivo a tal da CPI do Mensalão com Alvaro Dias, Osmar Serraglio, Agripino Maia, e outros demo-tucanos derrubando (ou tentando derrubar) um a um todos os nomes fortes do PT e do governo Lula.

Mas, como não se pode cuspir pra cima, logo apareceu a tal Lista de Furnas, que foi colocada também à apreciaçaõ da CPI que trabalhava a todo vapor, porém fez pouco caso. Adivinhe por quê?

Ora, na lista de beneficiados estão os nome de 156 parlamentares do PSDB e do DEM (na época ainda PFL, além de outros menos cotados, como o PPS), entre eles Alckmin e Serra, que teriam recebido dinheiro de caixa 2 de Dimas Toledo, levado ao cargo de presidente de Furnas pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.

Agora você me pergunta: Por que seria que estou "ressucitando" esta lista?


Porque agora surgiu um novo escândalo que a Globo, Veja e outros "órgãos de imprensa" estão noticiando (ou não) de forma como  se fosse a coisa mais normal do mundo, o Mensalão do DEM na operação da Polícia Federal cahamada Caixa de Pandora. Parece que o governo de Arruda no Distrito Federal andou distribuindo dinheiro a amigos...




E ainda conseguem atacar o PT...

Você conhece o caderno destaques?

Destaques é uma publicação bimestral da Secretaria de Comunicação da Presidência da República, que informa as principais ações e programas do Governo Federal. Através dele é possível ver índices de crescimento, retrato econônmico do Brasil, dentre outras boas notícias que merecem ser vistas, já que a mídia golpista não mostra.

Clique aqui e baixe a última edição do caderno dos meses de novembro e dezembro deste ano.

Vale a pena ficar bem informado.

Jornal Hora do Povo

Mídia golpista tira a máscara e advoga o pré-sal para as múltis

 

Demo-tucanos deveriam pensar duas vezes antes de embarcar sem volta numa nova canoa furada

 

A mídia golpista e a oposição mais uma vez se associam para trabalhar contra o Brasil.

Segundo elas, o projeto do governo Lula para o pré-sal não dá a devida consideração às magníficas contribuições que as multinacionais podem trazer ao Brasil na exploração do pré-sal.

Compreende-se que os monopólios de mídia queiram garantir os interesses de seus anunciantes. E basta folhear uma publicação impressa ou sintonizar as emissoras de televisão dos referidos monopólios para ver que, no essencial, é a publicidade das multinacionais que viabiliza a sua existência.

Isto dá às múltis muitos direitos sobre a mídia golpista, mas nenhum sobre o pré-sal.

A contribuição das multinacionais para que o Brasil primeiro conquistasse a auto-suficiência petrolífera e depois realizasse a grande descoberta foi igual a zero.

Tudo dependeu exclusivamente do esforço do povo, da União e da Petrobrás. E a nossa principal empresa não precisa nem da tecnologia, nem dos recursos financeiros que as petroleiras internacionais possam obter para explorar o pré-sal.

Portanto, parafraseando o grande sábio de Nazaré, este é um caso típico para que se dê às multinacionais o que é delas e à Petrobrás o que é da Petrobrás.

A oposição deveria refletir sobre isso antes de embarcar numa nova canoa furada - desta vez, pela magnitude da traição, sem direito a volta.         

Sempre que você quiser realmente ficar bem informado, acesse http://www.horadopovo.com.br/

Recebi este artigo do PT Estadual e penso que é bom repassar...

ARTIGO: Adeus, FHC

* Leandro Fortes

Fernando Henrique Cardoso foi um presidente da República limítrofe, transformado, quase sem luta, em uma marionete das elites mais violentas eatrasadas do país. Era uma vistosa autoridade entronizada no Palácio do Planalto, cheia de diplomas e títulos honoris causa, mas condenada a ser puxada nos arreios por Antonio Carlos Magalhães e aquela sua entourage sinistra, cruel e sorridente, colocada, bem colocada, nas engrenagens do Estado. Eleito nas asas do Plano Real – idealizado, elaborado e colocado em prática pelo presidente Itamar Franco –, FHC notabilizou-se, no fim das contas, por ter sido co-partícipe do desmonte aleatório e irrecuperável desse mesmo Estado brasileiro, ao qual tratou com desprezo intelectual, para não dizer vilania, a julgá-lo um empecilho aos planos da Nova Ordem, expedida pelos americanos, os patrões de sempre.

Em nome de uma política nebulosa emanada do chamado Consenso de Washington, mas genericamente classificada, simplesmente, de “privatização”, Fernando Henrique promoveu uma ocupação privada no Estado, a tirar do estômago do doente o alimento que ainda lhe restava, em nome de uma eficiência a ser distribuída em enormes lucros, aos quais, por motivos óbvios, o eleitor nunca tem acesso.

Das eleições de 1994 surgiu esse esboço de FHC que ainda vemos no noticiário, um antípoda do mítico “príncipe dos sociólogos” brotado de um ninho de oposição que prometia, para o futuro do Brasil, a voz de um homem formado na adversidade do AI-5 e de outras coturnadas de então. Sobrou-nos, porém, o homem que escolheu o PFL na hora de governar, sigla a quem recorreu, no velho estilo de república de bananas, para controlar a agenda do Congresso Nacional, ora com ACM, no Senado, ora com Luís Eduardo Magalhães, o filho do coronel, na Câmara dos Deputados. Dessa tristeza política resultou um processo de reeleição açodado e oportunista, gerido na bacia das almas dos votos comprados e sustentado numa fraude cambial que resultou na falência do País e no retorno humilhante ao patíbulo do FMI.

Isso tudo já seria um legado e tanto, mas FHC ainda nos fez o favor de, antes de ir embora, designar Gilmar Mendes para o Supremo Tribunal Federal, o que, nas atuais circunstâncias, dispensa qualquer comentário. Em 1994, rodei uns bons rincões do Brasil atrás do candidato Fernando Henrique, como repórter do Jornal do Brasil. Lembro de ver FHC inaugurando uma bica (isso mesmo, uma bica!) de água em Canudos, na Bahia, ao lado de ACM, por quem tinha os braços levantados para o alto, a saudar a miséria, literalmente, pelas mãos daquele que se sagrou como mestre em perpetuá-la. Numa tarde sufocante, durante uma visita ao sertão pernambucano, ouvi FHC contar a uma platéia de camponeses, que, por causa da ditadura militar, havia sido expulso da USP e, assim, perdido a cátedra. Falou isso para um grupo de agricultores pobres, ignorantes e estupefatos, empurrados pelas lideranças pefelistas locais a um galpão a servir de tribuna ao grande sociólogo do Plano Real. Uns riram, outros se entreolharam, eu gargalhei: “perder a cátedra”, naquele momento, diante daquela gente simples, soou como uma espécie de abuso sexual recorrente nas cadeias brasileiras. Mas FHC não falava para aquela gente, mas para quem se supunha dono dela.

Hoje, FHC virou uma espécie de ressentido profissional, a destilar o fel da inveja que tem do presidente Lula, já sem nenhum pudor, em entrevistas e artigos de jornal, justamente onde ainda encontra gente disposta a lhe dar espaço e ouvidos. Como em 1998, às vésperas da reeleição, quando foi flagrado em um grampo ilegal feito nos telefones do BNDES. Empavonado, comentava, em tom de galhofa, com o ex-ministro Luiz Carlos Mendonça de Barros, das Comunicações, da subserviência da mídia que o apoiava acriticamente, em meio a turbilhão de escândalos que se ensaiava durante as privatizações de então:

Mendonça de Barros – A imprensa está muito favorável com editoriais. FHC – Está demais, né? Estão exagerando, até!

A mesma mídia, capitaneada por um colunismo de viúvas, continua favorável a FHC. Exagerando, até. A diferença é que essa mesma mídia – e, em certos casos, os mesmos colunistas – não tem mais relevância alguma.

Resta-nos este enredo de ópera-bufa no qual, no fim do último ato, o príncipe caído reconhece a existência do filho bastardo, 18 anos depois de tê-lo mandado ao desterro, no bucho da mãe, com a ajuda e a cumplicidade de uma emissora de tevê concessionária do Estado – de quem, portanto, passou dois mandatos presidenciais como refém e serviçal.

Agora, às portas do esquecimento, escondido no quarto dos fundos pelos tucanos, como um parente esclerosado de quem a família passou do orgulho à vergonha, FHC decidiu recorrer à maconha.

A meu ver, um pouco tarde demais.

Leandro Fortes é colunista da revista Carta Capital. É jornalista, professor e escritor, autor dos livros "Jornalismo Investigativo","Cayman: o dossiê do medo" e "Fragmentos da Grande Guerra", entre outros.
Também mantém um blog chamado Brasília, Eu vi -
http://brasiliaeuvi.wordpress.com.

Deu no Blog do Emir

 O sub-udenismo

Por mais diferentes que possam parecer as condições históricas, a polarização política atual se parece incrivelmente àquela de décadas atrás entre Getúlio e a oligarquia paulista. Alguns personagens são os mesmos – os Mesquitas, por exemplo -, outros se agregam a eles – os Frias, os Civitas -, os partidos tem outros nomes – PSDB no lugar da UDN; PSOL, no lugar da Esquerda Democrática; FHC no lugar de um udenista carioca, mas o xodó da direita paulista de então, Carlos Lacerda; intelectuais acadêmicos mudam de nome, mas repetem o mesmo papel.

O anti-getulismo era o mote central que aglutinava a direita e setores de esquerda que, confundidos, se somavam àquela frente. Na defesa da “liberdade” de imprensa, supostamente em risco, quando o monopólio era total – com exceção da Última Hora – em favor da oposição. Liberdade de educação, supostamente em risco, a educação privada, pelos avanços do “estatismo” getulista.

Em defesa do Estado, supostamente assaltado por sindicalistas e pelo partido do Getúlio – o PTB – e pelos sindicalistas, petebistas e comunistas. Excessiva tributação do Estado, populismo de aumentos regulares do salário mínimo. Denúncias de corrupção. Alianças internacionais com intuitos de abocanhar governos em toda a região, tendo Perón como aliado estratégico.

Era a polarização da guerra fria: democracia contra ditadura, liberdade contra totalitarismo. O Estadão se referia nos seus editoriais ao governo “petebo-castro-comunista”, quando falava do governo Jango, uma continuação do de Getúlio.

A Esquerda Democrática, que tinha surgido dentro da UDN, depois se abrigou no Partido Socialista, se opunha ferreamente à URSS (ao stalinismo), aos partidos comunistas e ao getulismo, como um bloco único. Era composta bascamente de intelectuais, os principais – como Antonio Cândido, Azis Simão, entre outros – fizeram autocrítica por terem finalmente ficado com a direita contra Getúlio.

O Partido Comunista, que em 1954 tinha ficado contra Getúlio, somando-se à oposição, teve que sentir a reação popular, quando os trabalhadores, assim que souberam do suicídio de Getúlio, se dirigiram em primeiro lugar à sede do jornal do PC, para atacá-lo. Um testemunho dramático revela os dilemas em que tinha se metido o PCB: Almino Afonso, extraordinário parlamentar da esquerda, ia se somar à marcha, apoiada pelos comunistas, contra Getúlio. Quando a marcha chegou ao Largo São Francisco, onde se somariam os estudantes, Almino se deu conta que a marcha era liderada pelas madames representantes da mais reacionária burguesia paulista. E, nesse momento, se perguntou, onde tinham se metido, com quem, que papel estavam jogando. E se deu conta que estavam do lado errado, com a direita, contra Getúlio.

Atualmente, o bloco opositor ao governo Lula está composto de forças as mais similares àquelas que se opunham a Getúlio. O governo Lula aparece sendo acusado de coisas muito similares: estatismo, impostos, sindicalistas, corrupção, apropriação do Estado para fins partidários, gastos excessivos com políticas sociais, alianças internacionais que distanciam o país da aliança com os EUA, favorecendo a lideres nacionalistas, etc.,etc. Então e agora, a oposição conta com a SIP – Sociedade Interamericana de Imprensa -, que pregou e apoiou a todos os golpes militares no continente.

Como agora, a frente direitista foi sempre derrotada pelo voto popular, a ponto que a UDN chego a pedir o “voto de qualidade”, com o pretexto de o voto de um médico ou de um engenheiro deveria valer mais do que o voto de um operário, no seu desespero de sentir que perdia o controle do país para uma coligação apoiada no voto popular.

Da mesma forma que depois da morte de Getúlio, se chocam o desenvolvimento e o “moralismo” privatizante da UDN, um projeto nacional e popular e o revanchismo de 1932, que pretende que a elite paulista é a locomotiva da nação, quando ela se apóia no trabalho dos milhões de trabalhadores superexplorados pelas grande empresas internacionalizadas, milhões de trabalhadores, entre os quais se encontram os retirantes do nordeste, que foram construir a grandeza de São Paulo.

O sub-udenismo atual – o primeiro como tragédia, o segundo como farsa - está tão fadado ao fracasso e a desaparecer de cena – FHC, Tasso Jereissatti, Bornhausen, Marco Maciel, Pedro Simon – como desapareceram seus antecessores, a começar por Carlos Lacerda – de que FHC é uma triste caricatura. Inclusive porque agora lhes falta um elemento essencial – poder bater nas portas dos quartéis, pelo que eram chamados de “vivandeiras de quartel”. Resta-lhes o traje escuro do luto, cor preferida de Lacerda e que cai tão bem em FHC – a cor do corvo, a ave de rapina, ave de mau agouro, a quem só resta ser Cassandra de um caos que souberam produzir, mas que foi superada exatamente pela sua derrota e seu fracasso. Sobre o seu cadáver se edifica o Brasil para todos.

Acesse diretamente no Blog do Emir

Concordo com a companheira Márcia...

Estava navegando pelos blogs da cidade quando me deparei com o blog de uma velha amiga e vejam só a postagem da companheira:

VENDE-SE REPÓRTER!
Parece que virou moda...Que algumas pessoas mudam de lado político ou viram a casaca todo mundo sabe, mas o que nos surpreende é que em nossa cidade isso virou moda no meio jornalístico...Não são todos é claro, mas alguns devem ficar com a pulga atrás da orelha, principalmente se confiaram demais ou informaram demais seus pupilos jornalísticos...Não me assombrará se qualquer dia desses abrirmos os classificados e nos depararmos com o seguinte anúncio:
VENDE SE REPÓRTER
CARACTERÍTICAS: Perfeitamente adaptável às idéias do seu dono, graduação mínima(isso é dispensável hoje no Brasil).
Cartão de memória recarregável.
VALOR: à combinar.
Claro que isso é só minha imaginação...mas é de arrepiar não é?






Acesse http://profmarciapt.blogspot.com/

Benedito e o cachorrinho

TODOS OS COMENTÁRIOS PUBLICADOS...

A mim parece que as únicas duas pessoas em Guarapuava que têm dúvidas sobre estas questões são o Senhor João da Silva e o blogueiro Roberto Lobo, que se não me falhe a memória não se encontrava em Guarapuava quando tais questões foram esclarecidas.

Recebi este comentário no blog e fui desafiado a publicá-lo. Leiam-no abaixo ou atravé do link: http://vereadorantenor.blogspot.com/2009/11/fala-do-vereador-antenor-na-sessao-de.html#comments

só não deixem de ler logo abaixo minha resposta...

ola JOÃO também me chamo joão ,PERGUNTA PARA O VEREaDOR QUANTOs ASSESSORES ELE TEM E QUANTO CADA UM GANHA? QUANTO ELE ACERTOU PARA APOIAR O ADMIR E QUANTO ELE GASTA DO ORÇAMENTO DA CAMARA S EELE FOR ÉTICO, PUBLICA ESTA MENSAGEM

PERGUNTA TAMBÉM SE O PROGRAMA DELE RECEBE VERBA DO GOVERNO DO MENSALÃO

PERGUNTA JÁ QUE ELE TEM HISTÓRIA ONDE ELE FEZ BOM DEIXA PRA PROXIMA...
JOÃO DA SILVA .

Pois bem, existem fatos e falácias que não valem a pena ser respondidos, porém este me chama a atenção porque já vi estes comentários e perguntas em outros blogs por aí. Primeiramente gostaria de dizer ao João da Silva, um João dentre tantos que existem por aí, mas que ao visto não deve ser cidadão de Guarapuava por não conhecer as respostas destas perguntas. A primeira pergunta já foi respondida pela vereadora Maria José nas primeiras sessões da Câmara deste ano, na época ainda havia a discussão sobre assessorias. E como o orçamento da Câmara, assim como de Prefeituras, Estados e União dizem respeito ao dinheiro público, as assessorias estão publicados no Boletim Oficial de Guarapuava. Portanto, cada cidadão ou cidadã deve ter acesso e ler o boletim.

Quanto apoiar este ou aquele candidato à mesa diretora da câmara quem decide não sou eu, mas o Partido dos Trabalhadores de Guarapuava através de sua Executiva Municipal, que, na época, deliberou primeiramente minha candidatura à presidência, depois, revendo as chances de eleição, deliberou novamente que meu voto seria ao candidato de oposição, portanto não há nenhum tipo de acerto, mas uma deliberação de um grupo que se reúne a cada 15 dias para discutir a política de Guarapuava.

Mais um detalhe que é da minha vida particular, porém vou expô-lo: meu programa tem horário alugado na TV Araucária, o único recurso que tem é oriundo do meu próprio bolso e é produzido de maneira totalmente independente e sendo assim, tenho a liberdade de entrevistar e falar com quem eu bem entender não precisando ser adestrado por patrão; Ao contrário do seu inspirador (o dono dos blogs da cidade) que recebe seu salário do político a quem criticava recentemente e agora lambe no prato que cuspiu, não podendo questionar a origem dos recursos que o sustentam, pois é de conhecimento público que tal recurso tem sua origem na tentativa frustrada de privatização da Copel, quando alguns políticos da base de sustentação do governo da época foram denunciados por receber uma bela quantia para dar seu voto favorável a tal privatização.

Mas não é só isso, podemos também questionar se parte do recurso que vai para o blogueiro em questão, não veio da mal falada privatização das rodovias do Paraná que levou aos famosíssimos pedágios.

E por aí vamos...

Desemprego cai em outubro, segundo pesquisa Seade-Dieese

Flávia Albuquerque Repórter da Agência Brasil

São Paulo - A taxa de desemprego nas regiões metropolitans de Belo Horizonte, Porto Alegre, Recife, Salvador, São Paulo e Distrito Federal passou de 14,4% em setembro para 13,7% em outubro, de acordo com a pesquisa de Emprego e Desemprego da Fundação Sistema Estadual de Análise de Dados (Seade) e do Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese). Em outubro, o número de desempregados nas seis regiões pesquisadas foi estimado em 2,756 mlhões de pessoas, 133 mil a menos do que no mês de setembro. No mês passado o nível de ocupação aumentou 1,3%. Foram criadas 225 mil vagas e 91 mil pessoas entraram no mercado de trabalho. O total de trabalhadores ocupados foi estimado em 17,386 milhões e a população economicamente ativa, em 20,141 milhões.

Benedito comenta sobre o feriado que não houve em Guarapuava

Benedito comenta sobre a regularização do Bairro Paz e Bem

Regularização Bairro Paz e Bem

VOCÊ CONHECE O PROGRAMA PAPEL PASSADO?

Melhorar as condições de habitabilidade de assentamentos humanos precários, reduzir riscos mediante sua urbanização e regularização fundiária, integrando-os ao tecido urbano da cidade.

A população de baixa renda que mora em favelas, loteamentos e conjuntos habitacionais irregulares é a beneficiária final do programa Papel Passado. Trata-se de uma ação que apóia a regularização fundiária sustentável. A intenção é que estados, municípios e o Distrito Federal tenham condições de implementar nesses locais projetos de regularização urbanística ambiental e jurídico-legal.

Em 2003, o Governo Federal por meio do Ministério das Cidades formulou, pela primeira vez no País,  uma política nacional  de  regularização  fundiária de áreas urbanas.  Essa política  se  concretizou  com o Programa Papel  Passado,   coordenado  pela Secretaria Nacional de Programas Urbanos. O Programa visa apoiar Estados, Municípios, entidades da administração pública indireta e associações civis sem fins lucrativos na promoção da regularização fundiária sustentável de assentamentos informais em área urbanas.

Fiz este histórico para informar que Guarapuava também tem areas ilegais, a exemplo da Vila Paz e Bem, a qual terá sua regularização garantida através deste programa. No dia 02 de outubro, estive na Colônia Vitória  na inauguração da nova maltaria da Agrária como tantos outros políticos de Guarapuava e do Paraná como um todo, porém não estava lá com a mesma intenção. Fui com a missão de entregar ao Ministro do Planejamento Paulo Bernardo a carta assinada pelo presidente da Associação de Moradores do Paz e Bem pedindo a regularização dos terrenos. E ao que tudo indica deu certo, as famílas que moram lá terão as escrituras dos terrenos.  e´uma verdadeira mudança de paradigma: de “terra pública é terra de ninguém” para “terras da União pertencem ao povo brasileiro”

Vejam a carta encaminhada ao Ministro Paulo Bernardo:

"depois do Rodoanel, desabam as vigas da candidatura Serra; pesquisa CNT/Sensus mostra tucano com 31,8% das intenções de voto, contra 46,5% em dezembro de 2008; Dilma sobe para 21,7% contra 10,4% , dobrando o fôlego no período. A pesquisa mediu também o apreço das ruas pelo legado tucano: 76% dos brasileiros acham o governo Lula melhor que o do PSDB; 49,3% não votariam em candidato apoiado por FHC; 51,7% homologariam um nome apontado pelo Presidente Lula para sucedê-lo em 2010."
(Carta Maior desconfia que os 21 mil exemplares diários vendidos pela Folha em banca já não influenciam tanto a opinião dos brasileiros...;23-11)

Frase retirada da página inicial do Portal Carta Maior (http://www.cartamaior.com.br/templates/index.cfm)

Fala do Vereador Antenor na sessão de 17/11/2009

e o Benedito não perde tempo...

Vereador Antenor fala sobre alteração na cobrança da taxa de lixo em Guarapuava a partir de 2010

Em intervenção na Câmara Municipal, na sessão de segunda-feira, 16 de novembro, Antenor fala sobre o aumento da taxa da coleta de lixo em Guarapuava por ocasião da mudança para o IPTU. O vereador deixou claro o “desconforto” da população em ter reajustado seu IPTU por não ter escolha.

Discussão sobre a possível implanatação de um Campus da UTF PR em Guarapuava

 

Na sessão do dia 16 de novembro de 2009, o Deputado Federal Cesar Silvestri (PPS - PR), falou sobre uma possível implantação de um Campus da universidade Federal Tecnológica em Guarapuava. O deputado, duarante a intervençaõ de Antenor, reconheceu que o governo do Presidente Lula vem fazendo um brilhane trabalho no ensino superior do Brasil.
Somente no governo Lula foram implantadas 12 universidades no em todo o país. Em nossa região, destaca-se a Universidade da Fronteira Sul, que já está em fase de contratação de professores e profissionais.

Companheir@s

Estão tod@s convidado@s para o debate no próximo dia 20 de novembro na Câmara Municipal, o qual contará com a presença do companheiro Roni Anderson Barbosa, presidente da CUT Paraná e do Sindipetro (Sindicato dos Petroleiros).

Compareçam e divulguem!!!

Jornal francês destaca investimento do Brasil

O jornal francês Le Monde publicou duas reportagens sobre o ensino superior no Brasil. As matérias estão traduzidas e reproduzidas na seqüência e também em sua versão original.

Lula inventa a universidade brasileira do século XXI

Democratizar o acesso ao ensino superior

É uma injeção de oxigênio que Lula trouxe ao ensino superior brasileiro, a fim de destacar o desafio da economia do conhecimento. Desde 2002, o governo multiplicou os planos para dinamizar a universidade brasileira. É que o Brasil já começa defasado: com apenas 4,9 milhões de estudantes (ou seja, 16% dos brasileiros de 18 a 24 anos), o país, até agora, não conseguiu democratizar seu ensino superior. Seu sistema vai de encontro à equidade social. As classes médias superiores acessam, em grande maioria, as 200 instituições de ensino superior públicas e gratuitas, enquanto os outros se inscrevem em uma das 1,8 mil instituições privadas (confessionais, comunitárias ou com fins lucrativos) e pagas.

Seletivo, o sistema universitário favorece os alunos mais preparados no ensino médio; o vestibular, exame de entrada para a universidade, é de fato mais fácil para as classes mais abastadas que passaram por escolas privadas (muito caras), do que para os alunos egressos das escolas públicas, onde o nível continua medíocre.

Em lugar de questionar esse sistema como um todo – o que lhe trouxe muitas críticas – Lula preferiu desenvolver ferramentas para facilitar o acesso de todos à universidade. Primeiramente, o governo federal decidiu “reservar vagas” nas instituições privadas para estudantes de poucos recursos. Cerca de 250 mil bolsas foram assim concedidas somente em 2009. A fim de favorecer os mais pobres, o governo igualmente solicitou às universidades públicas que fixassem cotas para a entrada à universidade. Algumas reservam, assim, 50% de suas vagas aos alunos vindos de escolas públicas, bem como uma certa proporção aos alunos negros ou índios.

Fundos suplementares - Ao mesmo tempo, o Estado decidiu criar 75 mil vagas suplementares até 2012 (mais 50%) nas universidades federais públicas e recrutar, em cinco anos, 15 mil docentes-pesquisadores suplementares para abrir novos cursos. “Graças a isso, aumentei em 30% o número de vagas oferecidas. Em três anos envolvi, em média, 900 pessoas (das quais metade professores), para aumentar o pessoal em até 4,5 mil”, explica Carlos Alexandre Neto, reitor da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, em Porto Alegre. “Não havia criação de postos nas universidades desde o fim dos anos 90. Vários pesquisadores, assim, puderam encontrar uma vaga na universidade, ou retornar do exterior”, lembra Louiz Martin, da UFABC. De fato, conclui Neto, “No Brasil, nenhum governo investiu tanto nas universidades públicas antes da chegada de Lula”.

Philippe Jacquet

Clique  aqui e confira a matéria diretamente do sitio do MEC

MUDANÇA NA COBRANÇA DA COLETA DE LIXO EM 2010

MUDANÇA NA COBRANÇA DA COLETA DE LIXO EM 2010

Está tramitando na Câmara Municipal o projeto de Lei Complementar n° 006/2009, mandado pelo poder Executivo Municipal (Prefeito) o qual altera a cobrança da taxa de lixo.

A taxa que é cobrada na conta de água atualmente passará a ser cobrada novamente no IPTU a partir do ano de 2010. Dessa forma, os valores da cobrança passam a ser calculados a partir da área construída.

Confira abaixo a tabela os respectivos valores propostos pelo projeto:

MEDIDA IMÓVEL	VALOR EM UFMs*	VALOR EM REAIS
Até 60 m²	Isento	Isento
Acima de 60 a 80 m²	0,1552	R$ 5,19   mensais
Acima de 80 a 100 m²	0,1939	R$ 6,49   mensais
Acima de 100 a 120 m²	0,2327	R$ 7,79   mensais
Acima de 120 a 140 m²	0,3103	R$ 10,39  mensais
Acima de 140 a 200  m²	0,3872	R$ 12,97  mensais
Acima de 200 a 300 m²	0,4649	R$ 15,57  mensais
Acima de 300 a 400 m²	0,5646	R$ 18,91  mensais
Acima de 400 a 500 m²	0,6643	R$ 22,25  mensais
Acima de 500 a 600 m²	0,7640	R$ 25,29  mensais
Acima de 600 a 700 m²	0,8638	R$ 28,93  mensais
Acima de 700 a 800 m²	0,9635	R$ 32,277  mensais
Acima de 800 a 900 m²	1,0632	R$ 35,61  mensais
Acima de 900 a 1000 m²	1,629	R$ 38,95  mensais
Acima de 1000 m²	2,3258	R$ 77,9143  mensais

*UFM: Unidade Fiscal do Município. Em Guarapuava, uma UFM é igual a R$ 33,50

Ou seja, em 2010, além das correções feitas anualmente, o IPTU terá mais esta cobrança.

Conforme um documento, assinado em abril pela Sanepar e o Ministério Público, está proibida a cobrança “casada” das duas taxas na mesma fatura – as tarifas só poderão ser exigidas numa mesma conta com a devida autorização dos consumidores. Atualmente, 55 municípios paranaenses vem fazendo a cobrança conjunta das duas taxas na mesma fatura.

O acordo é amparado na Lei Federal nº 8.078/90, o Código de Proteção e Defesa do Consumidor e na Portaria n.º 03/99 da Secretaria de Direito Econômico do Ministério da Justiça. Com o acordo, ficou definido que durante esse ano a Sanepar fará campanhas de esclarecimento para a população, comunicando que a cobrança conjunta poderá ser bloqueada a qualquer momento pelos consumidores. A partir de 2010, a taxa de lixo virá no carnê do IPTU. Caso prefira fazer o pagamento parcelado do lixo na conta de água, basta não realizar o pagamento no IPTU.

A principal questão neste projeto de Lei, é que a partir de 2010 a Sanepar não poderá mais fazer a cobrança da taxa por se tratar do que conhecemos como “cobrança casada”, sendo assim, as prefeituras deverão enceontrar outra forma para a cobrança e essa forma é o IPTU. Como observado na tabela, os valores terão reajustes, a menor cobrança é de R$ 5,19 por mês e hoje, em média, a taxa paga no talão da conta de água é de R$ 3,30 para quem tem o consumo mínimo.

Como vereador, gostaria de saber sua opinião, portanto comente. Aqui no blog ou mande mensagem para vereadorantenor@gmail.com

AINDA SOBRE O ROUBOANEL...

FOLHA DE SÃO PAULO, edição de hoje: Estado apura "barbeiragem" no Rodoanel (Roubonael)
Auditoria realizada pelo TCU (Tribunal de Contas da União) constatou que as empreiteiras responsáveis pelo Rouboanel optaram por usarvigas pré-moldadas para baratear o custo dos viadutos, revela reportagem da Folha deste domingo.

Apesar de descartar a hipótese de falhas no projeto, o diretor de engenharia da Dersa e gestor responsável pela construção do Rouboanel, Paulo Vieira de Souza, admitiu que possam ter havido problemas na execução da obra. 

Detalhe n° 1: muito blogueiro por aí vai colocar a culpa no Governo Federal, pois a única fonte de informação deles é a Revista Veja, folha de são Paulo, ao qual faço uma ressalva pela reportagem acima, porém em sua capa exibe uma reportagem sobre os "apagões" desse ano,

SEGUNDA A FOLHA:

A maioria das ocorrências está ligada às empresas Eletronorte, Furnas e Cteep (Companhia de Transmissão de Energia Elétrica Paulista). Os desligamentos levantados correspondem apenas às transmissoras de energia elétrica que participam do SIN, rede que liga todos os Estados (exceto RR, AM e AP). O ONS não faz registro de desligamentos originados nas distribuidoras, que levam a energia das subestações até os consumidores.


Detalhe n°2: a folha só não lembra que o abastecimento de energia eltrica no Brasil foi privatizao pelos políticos neoliberias demo-tucanos, do tipo de Serra, Fernando Henrique Cardoso, Aécio Neves e no Paraná Jaime Lerner, e por aí segue a lista...

Petistas cobram explicações sobre acidente no rodoanel em SP

A bancada petista da Câmara dos deputados já ensaia um pedido de explicações ao governo tucano no Estado de São Paulo sobre o acidente na noite desta sexta-feira (13) nas obras do rodoanel, na rodovia Régis Bittencourt. Três vigas de um viaduto em construção desabaram e deixaram três pessoas feridas, uma delas em estado grave. O governador José Serra esteve no local ainda na noite de ontem e afirmou que há possibilidades de falhas na obra.

Procurado pela reportagem, o deputado Maurício Rands (PT-PE) confirmou que o assunto já está na pauta da reunião da bancada nesta semana. “A população tem o direito de saber não só as causas do acidente, mas o porque do aumento exorbitante no custo desta obra. Nós vamos estar empenhados no assunto”, afirma. A ampliação do rodoanel, orçada inicialmente em R$ 338,8 milhões, pagos à empresa que venceu a licitação em setembro de 1998, teve vários acréscimos e subiu para R$ 575,8 milhões.

O Tribunal de Contas da União (TCU) já acompanhava o andamento da obra conforme noticiado pelo Congresso em Foco em 2006. De acordo com a análise do TCU, houve um aumento de 70% dos gastos, o que não é permitido pela lei, que estabelece um limite de 25% acima do preço original contratado pelo poder público.

A conclusão das auditorias do TCU apontaram ainda que o governo, à época sob a responsabilidade do governador Geraldo Alckmin, deveria ter anulado os contratos e ter promovido uma nova licitação. As recomendações do TCU também deverão entrar na pauta da reunião da bancada do PT.

Pela verificação dos auditores, houve inclusão de serviços não previstos originalmente nos contratos, substituição de serviços contratados, além de falhas no projeto básico. O TCU determinou em outubro do mesmo ano a paralisação do repasse de verbas federais à administração do governador paulista para a conclusão das obras do trecho oeste do Rodoanel. A medida congelou uma verba de cerca de R$ 25 milhões. .

O deputado Maurício Rands prevê as acusações, por parte das bancadas do DEM e PSDB, na retomada dos relatórios do TCU sobre a obra do governo paulista. “Ao contraio dos parlamentares do PSDB, que tentam explorar ao máximo a falta de energia nos 18 estados neste semana para atingir o governo, nós não vamos fazer do acidente no rodoanel um factóide oportunista. É um assunto de interesse público e não pode fugir do debate no Congresso”.

O deputado Maurício Rands prevê as acusações, por parte das bancadas do DEM e PSDB, na retomada dos relatórios do TCU sobre a obra do governo paulista. “Ao contraio dos parlamentares do PSDB, que tentam explorar ao máximo a falta de energia nos 18 estados neste semana para atingir o governo, nós não vamos fazer do acidente no rodoanel um factóide oportunista. É um assunto de interesse público e não pode fugir do debate no Congresso”.

Informações retiradas do Portal IG:  http://congressoemfoco.ig.com.br/noticia.asp?cod_canal=1&cod_publicacao=30591

Cidadania: modo de usar

  Amigos, leiam abaixo o texto de Lula Miranda, publicado no sitio do Fazendo Média (http://www.fazendomedia.com/lula.htm)

Cidadania: modo de usar

Todos reclamamos dos políticos, da corrupção insidiosa e sistêmica. Reclamamos da mídia "conservadora e golpista" (como nos ensina, diuturnamente, Paulo Henrique Amorim no seu imperdível Conversa Afiada). Reclamamos da já intolerável violência urbana, da crescente precariedade e descaso para com a saúde pública e a educação. Reclamamos do real sobrevalorizado, da taxa de juros que não cai com a celeridade necessária ao desenvolvimento da nação - alô, alô, turma do Banco Central! Dessa vez a Selic tem que ser reduzida em, pelo menos, 0,75%, pois 0,50% já é dado como favas contadas até pela ortodoxia do deus mercado e seus súditos fiéis. Reclamamos e reclamamos, ainda bem que reclamamos - e com razão - de muitas coisas.

O problema é que, quase sempre, reclamamos apenas numa espécie de resmungo, num solilóquio inaudível. Reclamamos nas conversas de boteco, junto aos nossos iguais. Reclamamos junto aos ouvidos, quase sempre desinteressados, do nosso vizinho ou colega de trabalho. É preciso amplificar essa reclamação. Reclamar mais, de diversos modos e em variados meios (ou mídias). Mais que isso: se reclamar é preciso, agir, mais ainda, é essencial. Porém, fica sempre a questão: como agir? Como ir além do mero queixume? Como exercer, em sua plenitude, a cidadania? Uma vez que mal temos tempo para cuidar dos nossos problemas, que já são tão complexos e numerosos? Temos que pagar as nossas contas, educar nossos filhos. Temos que viver enfim. Ou melhor, sobreviver.

Em primeiro lugar, e isso é essencial, devemos deixar a preguiça um pouco de lado e ler mais, nos informar mais e melhor - até para reclamar há que se ter consistência/solidez nos argumentos. Ler livros, sim, na medida do possível (que tal um a cada dois ou três meses?). Ler livros, não só jornais, revistas e sites ou blogs - mas não deixar de ler jornais, revistas, sites e blogs (e, destes dois últimos meios, tirar proveito da interatividade e soltar a voz e o verbo).

Sim, é necessário fazer esse "sacrifício" do exercício da leitura, já que ler implica também em esforço, paciência, dedicação e... sacrifício - seja de tempo, recursos ou de outras tarefas possivelmente mais cômodas ou aprazíveis. Um pouco de disciplina e sacrifício não faz mal a ninguém, ao contrário, ajuda a moldar o caráter - isso serve para monges, sacerdotes e homens santos, mas serve também para reles mortais e pecadores como nós.

Porém, esclareça-se, devemos ir além das fontes fáceis, óbvias de informação e notícias. Aquelas que nos são oferecidas, quase como num processo de osmose, hipnose e massificação, pelos grandes veículos da mídia (todos já - não à toa - em franca decadência, registre-se). Veículos como a Folha, o "Estadão", o Globo, a revista Veja, a TV Globo etc, todos pertencentes às oligarquias parasitas que floresceram e fizeram fortuna à época da ditadura militar, devem ser evitados, para que não se fique com a consciência pesada e aprisionada em uma bem urdida teia de mentira e manipulação. É preciso buscar fontes alternativas e variadas de informação - sim, é fundamental o exercício da pluralidade e do contraditório. Ler opiniões diversas, divergentes, conflitantes: à esquerda e à direita.

Aqui vai uma dica essencial ao exercício da cidadania: desligue o aparelho de TV. Só o ligue para assistir filmes, no DVD ou no videocassete, ou programas jornalísticos/educativos. Mas o mais prudente é mesmo deixar o aparelho desligado. Já existem estudos sérios, de renomados intelectuais e especialistas, que apontam a televisão como um agente destruidor de neurônios e sinapses - assim como o álcool e outras drogas.

Sabe-se que os homens e mulheres de hoje passam quase que a totalidade do seu tempo livre assistindo a novelas e programas de auditório na TV. Isto é extremamente nocivo à saúde mental das pessoas: o cérebro desses indivíduos está encolhendo numa velocidade impressionante. A falta de leitura, associada à completa e excessiva imersão nas imagens e raios luminosos aprazíveis da televisão, causa perda progressiva da memória e da capacidade cognitiva: é o que se chama hoje de "aleijão cognitivo". Portanto, desligar a TV é, também, ação essencial na busca pela cidadania. Além de ser, decerto, gesto primeiro na busca da boa saúde mental.

Apesar de todos os muitos problemas, ainda por resolver, ao ritmo e embalo de toda essa nossa "reclamação cidadã", o Brasil está mudando - e mudando para melhor. Observem as mais que perceptíveis melhoras na Economia: seguidos recordes de saldos na Balança Comercial, agora sobejamente superavitária; o crescimento do PIB entre 4% e 5% neste ano e projetado para os próximos; os principais indicadores macroeconômicos favoráveis; os mais de R$120 bilhões de reservas; a inflação baixa; o aumento dos investimentos; a expansão da massa salarial e o crescimento do número de contratações de trabalhadores com carteira assinada; os avanços no combate à corrupção e na implantação de políticas públicas voltadas ao atendimento das necessidades das classes menos assistidas.

Pequenos e significativos passos estão sendo dados para, enfim - até que enfim! -, sairmos do fim do poço, do fim do buraco em que fomos jogados ao final do governo FHC (sim, é inegável que nossa vexatória dívida social é secular, ou, no mínimo, vem de muitas décadas, mas, e isso é do conhecimento de todos, conhecemos o fim do poço mesmo, os "ínferos", no governo de Fernando Henrique Cardoso).

O Brasil está mudando. Precisamos, todos enfim, além de reclamar - reclamar sempre que necessário, claro - falar disso por aí: o Brasil está mudando! Espalhar essa boa nova. E que essa boa nova, como uma onda, se espalhe e contagie a todos com sua alvissareira, benfazeja e entusiástica mensagem: O Brasil está mudando!

Os professores, nas salas de aula (nas escolas e Universidades); os padres e pastores, em suas igrejas e templos; os militantes, nos movimentos sociais; os sindicalistas, em seus sindicatos; os escritores, em suas palestras e artigos; os músicos, em seus shows devem falar aos homens de bem: o Brasil está mudando! Muito ainda há por se fazer, mas está mudando. E mudando, em vários aspectos. Esforços estão sendo feitos no sentido de distribuir, um pouco que seja, e paulatinamente, a riqueza. Os corruptos e corruptores estão sendo processados e presos, para assim se coibir a sangria de recursos públicos, escassos por natureza (estima-se que cerca de R$40 bilhões/ano escorrem pelo ralo imundo da corrupção). Alguns figurões encararam algema e camburão, e foram recolhidos ao xilindró (mesmo que a prisão seja, ou tenha sido, apenas temporária ou preventiva, vá lá).

Precisamos fazer, nós todos, a nossa parte e ajudar/colaborar nessa mudança, para que ela se espalhe realmente na ação cidadã de cada um e seja definitiva. Como? Cada um à sua maneira, e dentro do seu papel ou profissão - por mais singelo(a) que seja o papel ou a profissão. Sim, precisamos mudar também! Nós mesmos! Precisamos, em primeiro lugar, tornarmo-nos cidadãos.

Ler mais, debater mais, participar mais, fiscalizar mais, exigir mais - e, por fim, agir. E assim cobrar, com conseqüência, com competência e voz ativa (e audível), melhorias nos serviços de saúde e educação públicas (notadamente nos estados e municípios, mas também da União); (re)clamar por mais segurança nas pequenas e grandes cidades; participar ativamente de sindicatos ou associações de classe; ou mesmo, na condição de servidor público, ajudar a fiscalizar as empresas públicas e seus gestores, denunciando ao Ministério Público a má utilização de recursos públicos e casos suspeitos de corrupção.

O Brasil está mudando! Mude também, junto com ele! Seja cidadão

Estado forte pode mudar o cenário educacional brasileiro

Primeiramente agradeço todas as postagens como um todo, algumas de apoio, outras com perguntas, outras até criticando, como esta que recebemos hoje de manhã:

Chega do PT. Nenhum partido deve ficar mais do que um mandato no poder. Nenhum! E a Dilma pelo amor né... sem condições. De todos esses candidatos não sei qual é pior. 

Gostaria que soubessem que todas as postagens serão aceitas e esta em espcial decidi dar a conotação de postagem devido ao teor do comentário.

À pessoa que postou este comentário queria dizer que a iniciativa de deixar ou não que um governante ou legislador cumpra mais de um mandato se dá a partir da população de um país. O que está em jogo nas eleições 2010 não são apenas nomes, mas projetos de sociedade. Vejamos: quem se contrapõe a Dilma, senão José Serra que representa o projeto de sociedade neoliberal que sucumbiu após a última crise mundial, mas que ainda faz eco no governo de São Paulo e Rio Grande do Sul, com desmonte da máquina pública e privatizações,  nem sempre feitas às claras.
Caso retrocedamos alguns anos, veremos cristalizados esta forma de governar através da figura emblemática do Senhor Fernando Henrique Cardoso e seu ministro do planejamento José Serra, que foram responsáveis pela privatização de aproximadamente cem empresas estatais "a preço de banana", ressaltando que a Companhia Vale do Rio Doce foi privatizada por aproximadamente 3 bilhões de reais quando apresentava um valor de mercado de 92 bilhões de reais. Este é apenas um exemplo daquilo que se tornou corriqueiro nessa  época que ficou conhecida como período da privataria.
Isto posto, gostaria de municiá-lo com números para que o Senhor (ou a Senhora) pudesse fazer uma análise com números os quais comparam 8 anos de FHC e José Serra com 5 anos de Lula e Dilma:
  BALANÇO BRASIL

                    O ex-presidente FHC mandou um recado esta semana pela televisão ao Senhor Lula da Silva para que “trabalhasse mais, mentisse menos e não pensasse em terceiro mandato”. Com base em dados publicados pela imprensa, tomo a liberdade de fazer um pequeno balanço comparativo dos 8 anos do governo FHC com 5 anos do governo LULA. Balanços comparativos são previstos na Lei das Sociedades Anônimas (art. 176, parágrafo 1º).  O País não é nenhuma sociedade anônima, todavia, considero importante cotejar o que foi feito pelo governo anterior (FHC) com o que foi feito pelo atual (LULA).  Vejam os números e tirem suas conclusões:

GOVERNO DADOS	F  H  C	L U L A
RISCO BRASIL	2.700 PONTOS	200 PONTOS
SALÁRIO MÍNIMO	78 DÓLARES	210 DÓLARES
DÓLAR	R$ 3,00	R$ 1,78
DIVIDA FMI	NÃO MEXEU	PAGOU
INDUSTRIA NAVAL	NÃO MEXEU	RECONSTRUIU
UNIVERSIDADES NOVAS	NENHUMA	10    (2 NA BAHIA)
EXTENSÕES UNIVERSITÁRIAS	NENHUMA	45    (3 NA BAHIA)
ESCOLAS TÉCNICAS	NENHUMA	214
VALORES E RESERVAS DO TESOURO NACIONAL	185 BILHÕES DE DÓLARES NEGATIVOS	160 BILHÕES DE DÓLARES POSITIVOS
CRÉDITOS PARA O POVO - PIB	14%	34%
ESTRADAS DE FERRO	NENHUMA	03 (EM ANDAMENTO)
ESTRADAS RODOVIÁRIAS	90% DANIFICADAS	70% RECUPERADAS
INDUSTRIA AUTOMOBILIÍSTICA	EM BAIXA 20%	EM ALTA 30%
CRISES INTERNACIONAIS	04 ARRASANDO O PAÍS	NENHUMA PELAS RESERVAS ACUMULADAS
CÂMBIO	FIXO: ESTOURANDO O TESOURO NACIONAL	FLUTUTANTE: COM LIGEIRAS  INTERVENÇÕES DO BACEN
TAXA DE JUROS SELIC	27%	11%
MOBILIDADE SOCIAL	2 MILHÕES DE PESSOAS SAÍRAM DA LINHA DE POBREZA	23 MILHÕES DE PESSOAS SAÍRAM DA LINHA DE POBREZA
EMPREGOS	780 MIL EMPREGOS	11 MILHÕES DE EMPREGOS
INVESTIMENTOS EM INFRAESTRURA	NENHUM	504 BILHÕES DE REAIS PREVISTOS ATÉ 2010
POLICIA FEDERAL	80 PRISÕES	2.750 PRISÕES
ROMBO NO ESTADO BRASILEIRO	30 BILHÕES (ou mais) NAS PRIVATIZAÇÕES	200 MILHÕES DE REAIS PELOS MENSALEIROS
MERCADO INTERNACIONAL	SEM CRÉDITO PARA COMPRAR UMA CAIXA DE FÓSFORO	INVESTIMENT GREAT
ECONOMIA INTERNA	ESTAGNAÇÃO TOTAL COM DESINFLAÇÃO INERCIAL	INCLUSÃO DE CONSUMIDORES E SURGIMENTO DE INVESTIDORES
REFORMAS POLITICA, ADMINISTRATIVA, TRIBUTÁRIA	NENHUMA	NENHUMA

Obs.: O Presidente e mais alguns aliados, conseguiram ainda dois do maiores Eventos Esportivos do planeta, ou seja o Campeonato Mundial de Futebol 2014 e os Jogos Olímpicos para 2016... tudo isso, deverá gerar Investimentos da ordem de U$ 70 bilhões, ainda a Geração de Emprego e Renda cerca de 2 milhões de novos empregos. E Isso tudo mesmo, segundo alguns, sendo analfabeto e falando "menas laranjas". Imaginem se tivesse curso superior , como o digníssimo FHC!

            Tirem suas conclusões!   Um abraço cordial e até a próxima.

                                                            

Detalhe: Este estudo não é meu, é do Professor UESB-FAINOR Paulo Pires.